| |
 |
Is Amsterdam nog wel zo leuk?
Amsterdam | Typisch voor Amsterdam
|
23 Januari 2012 | 09:47:25
|
<<< KLEINE ENQUETE, WAT VINDT JIJ OP
DIT MOMENT VAN AMSTERDAM?
|
|
|
|
|
Tot een zeker moment was multi-cultureel 'hot'
Amsterdam | Algemeen
|
10 Januari 2012 | 10:17:39
|
Het opzoeken van extremen, is het een vlucht of is het afreageren? Toen Rob Oudkerk bijna bezweek onder de spanningen van zijn politieke en persoonlijke leventje bracht hij een bezoek aan een straatprostituee en kon gelijk zijn biezen pakken.
'Een kwestie van een stofje', zo verklaarde Oudkerk zijn uitstapje. En inderdaad, er zijn wetenschappers die zijn uitleg onderschrijven, als je geconfronteerd wordt met extremen die eigenlijk buiten je capaciteiten liggen ga je gekke dingen doen.
En met capaciteiten wordt dan niet alleen het persoonlijk IQ bedoeld maar ook factoren als 'binnen de grenzen van beweeglijkheid', ‘binnen de persoonlijke acceptatie’ en 'binnen de factor tijd'.
Zo stak in 1983 iemand een jongen dood omdat hij een andere huidskleur had. Jarenlang opgesloten zitten en daarna geconfronteerd worden met 'die vreselijke daad van destijds' drijft iemand er blijkbaar toe dertig jaar na dato maar een einde aan zijn eigen leven te maken. Over extremen gesproken.
Wat drijft politici als Roemer en Wilders? Is het een niet-aflatende haat tegen de Islam bij de een of het verachten van alles wat riekt naar kapitalisme bij de ander? Waarom zoekt een politicus naar extremen, uitersten? Een paar stellingen maakt hij zich eigen en worden verheven tot speerpunt, de 'oneliner' is geboren.
Het moet u en mij aanspreken en aansporen om toch vooral uiterst links of extreem rechts te gaan stemmen. Oftewel, de stellingen zijn betrokken en we mogen kiezen uit 'links' of 'rechts'. Een ‘mogen’ dat steeds meer op ‘moeten’ begint te lijken.
Nu dat er zich in en rond het midden van de politiek een permanent machtsvacuüm (VVD, CDA en PvdA maken al decennia lang de dienst uit) heeft voltrokken schieten steeds meer potentiële kiezers naar de buitenkant, oftewel, we lijken te polariseren.
Tegelijkertijd nemen we de standpunten van die buitenkanten er maar voor lief bij. En we accepteren zelfs de voor ons zeer nadelige bijeffecten op de koop toe. Forse bezuinigingen op de bijstand accepteren we zonder gemor ‘als de PvdA maar niet regeert’.
En de hypotheekrente en het grootkapitaal is bij de SP echt niet veilig maar toch zijn er bovenmodaal verdieners die graag een zeer sociaal Nederland zien en stemmen op Roemer.
Links en rechts bestaan echter niet meer. De man met de pet wil een betaalbare woning en iedere dag een goede warme prak op tafel, als het even kan een leuk karretje voor de deur en in ieder geval één weekje op vakantie.
De grootverdiener wil niets anders, ok, de auto en het huis zijn wat groter, de vakantie wat langer en hij eet liever een biefstuk dan een gehaktbal en een dag geen vlees is ondenkbaar. Maar in feite willen we allemaal hetzelfde, een onbezorgd bestaan.
Maar er liggen bedreigingen op de loer die de maatschappij ontwrichten. Als de arbeider ontevreden is gaat de directeur dat op een gegeven moment ook merken. Een tweedeling in de maatschappij is voor niemand goed, je kunt geen hek om je huis of buurt zetten om alles wat je minder bevalt buiten de deur te houden.
Dertig jaar geleden was het ‘hip’ om weer eens wat anders dan de standaardprak te eten, we gingen naar exotische landen en iedereen moest het weten. Auto’s gingen we ‘en masse’ uit het verre oosten halen.
Werkloosheid heeft in Nederland altijd bestaan, maar toch haalden we gastarbeiders uit hun arme bestaan om hier het vuile werk te doen. Werk waar we als Nederlander nog altijd geen trek in hebben. Maar met die schijnbare ‘luxe’ kregen we er ook een keerzijde bij, andere culturen eisten hun bestaansrecht op, hun plek in de maatschappij en respect voor hun normen en waarden.
Maar wat als die grondrechten van ieder individu botsen met diepgewortelde gewoontes? Regulering door regeringen is altijd uitgebleven, eigenlijk kon de politiek niet goed reageren op de veranderende maatschappij.
Het denken in ‘hokjes’ stond als het ware een goed beleid in de weg. En dat heet democratie. Wat het volk denkt en wil moet zich vertalen in beleid, de Raad van State moet een afspiegeling zijn van de maatschappij. De regering idem dito. Dat de programma’s van de partijen die een regering moeten vormen niet bij elkaar passen doet weinig ter zake, Nederland is het land dat de poldercultuur heeft uitgevonden dus sluiten we compromissen.
Maar krijgen we zo eigenlijk geen van allen niet wat we beoogden? Onze volksvertegenwoordigers doen slechts gedeeltelijk wat ze beloven en dus niet altijd wat wij willen. En wij zijn toch het volk?
Rond het midden van de politiek is het dus al lastig samenwerken en nu kiezen we voor nog grotere extremen, de SP en de PVV. En waarom? Omdat we uit de EU moeten? Omdat de Moslims er maar uit moeten? Omdat de AOW leeftijd niet omhoog mag? Omdat de banken aangepakt moeten worden? Omdat de hypotheekrente niet mag worden afgeschaft?
Nog persoonlijkere belangen dan ooit spelen een steeds grotere rol bij de keuzes die we maken. De maatschappij polariseert terwijl we inmiddels toch moeten weten dat dat echt niet helpt. Is er geen andere oplossing?
Samenwerking voordat we tot stemming overgaan. Een samensmelting van politieke partijen zal er wel niet in zitten maar een kiesdrempel zou wel voorkomen dat een partij als de SGP bepalend kan zijn voor wat er in de Eerste Kamer gebeurt. Met alle respect, maar het is toch te zot voor worden, dat slechts één zetel voor zestien miljoen mensen een verschil kan maken. Zijn we niet doorgeschoten in acceptatie ten gunste van onze eigen belangetjes?
Een zakenkabinet zoals in Griekenland en Italië is de oplossing niet, daar zitten voorbijgangers in, die stellen orde op zaken maar kijken niet verder dan een paar jaar vooruit. Dat vertaalt zich in kortzichtig beleid dat offers vraagt van de burgers ten behoeve van een groter belang. Maar de man in de straat ziet dat hogere doel niet altijd. Is ook lastig als je je eigen koopkracht en dus leefomstandigheden ziet afbrokkelen.
Wellicht is het tijd voor een grote middenpartij die vanuit de burgerij komt. Geen opgelegde ideologie maar grondbeginselen die uitgaan van persoonlijk geluk voor iedereen die deel wil uitmaken van onze maatschappij. En zich dus aan de normen en waarden wil houden die we samen opstellen.
Conformeer je je er niet aan dat doe je ook niet mee en hoef je niets te verwachten. Links en rechts bestaan al lang niet meer maar de gevestigde politieke orde wil ons nog steeds laten geloven dat dat wel zo is. Pas als burgers bereid zijn die kortzichtigheid opzij te zetten gaan we weer graag shoppen in oosterse winkels, bezoeken we vreemde culturen en proberen we de Somalische keuken uit.
Kortom, dan vindt acceptatie plaats zonder morren.
PRAAT ME DUS NIETS AAN!
|
|
|
|
25 top restaurants in Amsterdam
Amsterdam/Eten-en-drinken | Bezoek Amsterdam
|
27 November 2011 | 09:29:46
|
Johannes van Dam is de onbetwiste hoofdbewaker van de Amsterdamse keuken, als hij langs is geweest en je keuken als 'goed' heeft bestempeld weet 'tout' Mokum waar je met een gerust hart kunt gaan eten.
Op basis van twee jaar columns en lijstjes heeft MokumsNL een Top25 samengesteld. Je vindt hem HIER.
|
|
|
|
Westerborkpad
Amsterdam/Geschiedenis | Algemeen
|
24 November 2011 | 11:15:10
|
In 2012 wordt er een pad geopend dat je langs 300 kilometer geschiedenis voert. Het begint bij de Hollandsche Schouwburg en loopt tot aan Hooghalen waar op tien kilometer Kamp Westerbork ligt waar ruim honderd duizend Nederlandse Joden werden 'verzameld' om vervolgens te worden vermoord in een van de Duitse vernietigingskampen.
Om de herinnering aan de verschrikkingen levend te houden opdat zoiets nooit meer gebeuren zal is het Westerborkpad aangelegd.
|
|
|
|
Jordaanfestival 2012 op losse schroeven
Amsterdam | Typisch voor Amsterdam
|
16 September 2011 | 10:40:31
|
De toekomst van het Jordaanfestival is uiterst onzeker geworden nu de gemeente van Amsterdam een aantal optredens verboden heeft. Is dit een dictatuur of zo?. Het moet ook niet gekker worden.
Als Ajax thuis speelt stromen er 50.000 fans de stad in die duizenden supporters van de tegenpartij tegenkomen, sterker nog, als Ajax straks tegen Madrid speelt komen de ergste hooligans an Spanje naar onze mooie stad.
Daar hoor je de gemeente niet over, ze zetten honderden politie-agenten in terwijl een festival als het JF zelf voor de veiligheid moet zorgen. De regeltjes zijn niet te tellen en worden ieder jaar talrijker en zwaarder. De 2011 versie van het JF ging nog maar net door, dat geeft te denken.
Kan Amsterdam nog wel een festival aan waar tien duizend mensen op afkomen? Een enkeling suggereerde zelfs om het volgend jaar maar in Rotterdam te houden, gekheid natuurlijk, maar er zit wel een kern van waarheid in. Er kan steeds minder in Mokum, we worden als het ware door Rasputin aan de Amstel langzaamaan doodgeknuffeld.
JORDAANFESTIVAL
|
|
|
|
Stanley Hillis niet dood
Amsterdam | Algemeen
|
15 September 2011 | 10:45:13
|
Hoewel de vermeende topgangster van de Amsterdamse onderwereld begin 2011 onder de ogen van de nationale
recherche werd doodgeschoten gaan de geruchten omtrent wie Stanley nou werkelijk was ook na zijn dood
gewoon door.
In het verleden wist Hillis opzien te baren door op televisie te verklaren dat het aan hem toegeschreven
criminele gedrag schromelijk overdreven was. Jarenlang wist hij uit handen te blijven van justitie wat de
schijn opwekte dat hij een informant zou kunnen zijn.
Er zijn grote zaken aan het licht gekomen door verraad maar nimmer is de link naar Stanley Hillis meer
geworden dan wat verdachtmakingen, niemand kon er zijn vinger op leggen. Misdaadjournalisten doken met
graagte op figuren als Holleeder en Soerel maar Hillis leek ook voor hen te zijn opgegaan in rook. Hillis
werd volgens sommigen vaak in Spanje gesignaleerd maar foto's doken nooit op.
Vast staat dat Hillis een bedrijf had, maar dat met name zijn compagnon op de voorgrond stond. Hoe een
vermeende zware Nederlandse crimineel die gezocht werd op een Spaans eiland een dienstverlenend bedrijf kon
exploiteren lijkt een voor eeuwig onopgelost raadsel te blijven.
Hillis kwam onder zeer merkwaardige omstandigheden om het leven. Enkele vragen zijn nooit beantwoord. Zoals;
hoe kon het dat er in een overvolle straat één lege parkeerplaats was naast de kar met
huif waarin twee rechercheurs zaten. De plek waar Hillis later zou worden doodgeschoten.
|
|
|
|
Jordaanfestival
Amsterdam | Typisch voor Amsterdam
|
31 Augustus 2011 | 12:15:55
|
Glennis Grace op het Jordaanfestival
Glennis Grace en Peter Beense komen!!!
Het Jordaanfestival wordt dit jaar spectaculairder dan ook, de definitieve line-up wordt tot het
laatste moment geheim gehouden. Dit zijn de twee dagen waarop het Jordaanfestival in 2011 wordt
gehouden op de Appeltjesmarkt, bij het busstation tegenover het Hoofdbureau van politie, recht
tegenover de Elandsgracht.
Zaterdag 17 september vanaf 14.00 uur tot 24.00 uur
Zondag 18 september de grote finale vanaf 13.00 uur tot 23.00 uur
JORDAANFESTIVAL |
|
|
|
Wat doen ze in Amsterdam toch steeds met die S
Amsterdam | Humor
|
29 Augustus 2011 | 11:15:57
|
Ooit was het het RembrandtSplein, nu niet meer, maar ook de Oudemanhuispoort was toch echt ooit OudemanShuispoort, want er woonde toch echt meer dan één oude baas.
En waarom het burgemeester is en niet burgeRmeester snap ik ook niet maar goed, dat is een andere kwestie.
Hoewel je bij de benaming denkt aan 'oude mannen' en een 'poort' klopt alleen het eerste, als we het over de
Oudemanhuispoort hebben bedoelen we meer dan de toegangspoort aan de Kloveniersburgwal.
De complexen die grenzen aan de doorgang worden ook tot de Oudemanhuispoort gerekend, een gebouwenreeks met
een rijke historie.
De poort (zie de foto rechts) staat aan de Kloveniersburgwal, als je vanaf de Munt komt ga je door de Nieuwe
Doelenstraat, als je rechts een brug hebt (gaat naar de Staalstraat) zie je links een poort, die moet je
NIET hebben. Vijftig meter verder namelijk is de Oudemanhuispoort.
De poort is altijd open, je kunt er doorheen lopen naar de Oudezijds Achterburgwal.
De UvA nam in 1879 een aantal gebouwen in gebruik, dat is nog steeds zo. Maar niet altijd is dat het geval
geweest.
Maar waar is die S gebleven?
|
|
|
|
Wijf of kerel
Amsterdam | Algemeen
|
21 Juli 2011 | 10:49:06
|
Is Amsterdam vrouwelijk of mannelijk?
Het houdt me al twee dagen bezig.
|
|
|
|
John Kraaykamp Sr. overleden
Amsterdam | Algemeen
|
18 Juli 2011 | 09:35:43
|
Op 17 juli 2011 overleed in zijn woonplaats Laren John Kraaykamp Sr. Jan Hendrik Kraaijkamp was van origine
een acteur die ook zong, musiceerde, presenteerde en cabaret
maakte, onder andere met Rijk de Gooyer. John, zoals zijn roepnaam is, en dus niet Johnny, werd op 19 april 1925 
geboren in Amsterdam.
Wie nu de grootste grappenmaker van de twee (Kraay of de Gooyer) was laat ik in het midden maar
feit is wel dat De Gooyer John ontdekte. 'We dansen samen de Bostella', kent u die nog? Het was
een megahit voor de twee rasartiesten.
'Oh Waterlooplein' ( link) zong John in 1969, ook
met Rijk de Gooyer in de 'dat doet de deur dicht show'. Het
nummer werd een groot succes. Daarna had John nog veel optredens op televisie, onder andere een interview
in de TV show van Ivo Niehe maar daarvoor ook al bij Willen Duys en Mies Bouwman.
In 1994 had Johnny Kraaykamp een gesprek met Karel van de Graaf van de AVRO over zijn hoofdrol
in het toneelstuk The Sunshine Boys en de samenwerking met Rijk de Gooyer in het verleden. Het was een van
de laatste en tevens meest openbarende gesprekken met John.
Johnny Kraaykamp speelde in films, blijspelen en serieuze stukken zoals King Lear. Het theater is
altijd zijn grootste liefde geweest. De oude Kraay trouwde driemaal en heeft vier kinderen waarvan
Johnny Kraaykamp Jr. uiteraard ook bekend is geworden door grappen, grollen en meer.
Johnny Kraaykamp speelde ook in komische series als 'Zonnetje in huis'. In 2007 ontving Kraaijkamp de
'Blijvend Applaus Prijs' voor zijn bijdragen aan de Nederlandse kleinkunst.
Weetje
De oude Kraay zong als eerste het later door Wim Sonneveld groot gemaakte 'Aan de Amsterdamse grachten'.
John overleed op 86-jarige leeftijd nadat hij al een tijdje kampte met een achteruitgaande gezondheid. Vrijdag kreeg hij een mooi afscheid van zijn publiek en beminden. Zaterdag 23 juli is John in besloten kring gecremeerd,
|
|
|
|
|
|
